众口铄金，人言可畏

        言语到底有多大的杀伤力？

        最近一部韩剧《匹诺曹》很是火爆，故事的开始便是一个不负责任的报道。一队消防员临时接到报警赶到火灾发生现场，一位受害者以为两位同伴受困火场。虽然火势有些失控，但人命关天，消防队长还是组织队友进去救人。遗憾的是楼房突然爆炸垮塌，九位消防队员因此丧身火海，而那位队长却凭空消失。所有的舆论矛头都指向了那位消失的队长，记者们每天在队长家门口围追堵截，恶意猜测是不是因为队长的错误指令才导致这次事故。队长家人们每天都承受这种舆论拷问的煎熬。终于不堪重负，哥哥离家出走，妈妈带着弟弟跳海自杀，家破人亡。

        仅凭想当然就猜测事故原因，又因此而进行新闻报道大肆宣传。民众不需要真实，他们需要的是一个替罪羊，一个情感宣泄的出口。而不负责任的媒体也推波助澜，成了这次悲剧的元凶。万幸的是，那位跳海的弟弟被渔夫救起，却把复仇的使命深藏心底。故事仍在继续，又会牵扯出怎样更多的不幸呢？

        公司今天发生的另一件事也于此有些关系。一个多月前，New York Time的记者电话采访了老板，采访进行的不是很理想。今天文章在网上发布，阅读之后才知道情况如此糟糕。记者没有经过调查考证，先入为主的观念让文章充满了个人臆断。而读者也因为这篇文章，留下了很不公允的评论。我猜想老板当时的回答可能不够严谨，但这样有偏见和不负责任的报道居然能通过审核在网上发布也很让人吃惊。虽然我工作不久，但作为公司的一份子看到公司被如此误解还是心有忿怒。不过正如他所说There is no such thing as bad publicity，如果公司能够好好利用这个机会，借着以正视听的目的推广公司知名度，也算是一举两得。